Editor's note

Q00/ouroboros#integrations/dsh-plugin

Agent OS: the agent gets smarter on its own. We just hold the line: the grading command and expected result never make it into the success contract we hand it. Interview-gated, staged evaluation, budgeted evolution loop. MCP server, 13 runtimes: Claude Code, Codex CLI, Gemini CLI, OpenCode, Copilot, Kiro and more.

This is a DeepSeek Harness (DSH) plugin. Review its GitHub README, installation information, maintenance status, and public security signals here.

English | 한국어 | 简体中文


◯ ─────────── ◯

Ouroboros

O U R O B O R O S

◯ ─────────── ◯

让 Agent 自己变聪明,边界由我们来划定。
不用手写 prompt,它跑起来、失败、一代比一代聪明。评分命令和期望结果不会进入我们交给它的成功契约。
面向可重放 AI 编码工作流的 Agent OS

GitHub stars PyPI Tests License GitHub Sponsors

快速开始 · 为什么 · 效果 · 运作原理 · 命令 · 理念 · 指南

curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Q00/ouroboros/main/scripts/install.sh | OUROBOROS_INSTALL_REF=readme-hero-zh bash

一行命令完成安装。然后在你的编码 agent 里运行一次 ooo setup,详见快速开始

五次各自独立的运行,五个宿主。任务不同是故意的——共享的是引擎,不是提示词

Terminal recording of the ouroboros CLI interview reporting an ambiguity score
终端 CLI — 待办管理 CLI 任务,ouroboros init start 追问顺序与范围,然后报出模糊度分数
Screen recording of the ChatGPT app calling Ouroboros as an integration
ChatGPT (Codex) — 视频发布流水线任务,作为 integration 被调用:提问、顾问轨、模糊度台账都在同一屏
Screen recording of Claude Code running six Ouroboros interview advisory lanes in parallel
Claude Code — YouTube 自动化任务,六条顾问轨并行跑完,访谈才提交结果
Screen recording of a Discord bot running the Ouroboros interview and reporting a final ambiguity of 0.15
Hermes (Discord) — 卡丁车游戏任务跑在聊天机器人里,收在 Final ambiguity: 0.15
Kiro CLI 运行 Ouroboros 访谈的十倍速屏幕录像
Kiro — 在 Kiro CLI 中运行 Ouroboros 访谈流程,把模糊需求收敛为结构清晰、可验证的 Seed

把一个模糊的想法,跨 Claude Code、Codex CLI、OpenCode、Hermes、Gemini、Kiro、Copilot、Pi、Zcode、Goose、GJC、Antigravity 和 Grok,变成一份经过验证、可运行的代码库。

Ouroboros 是面向 AI 编码的 Agent OS:一层本地优先的运行时,把非确定性的 agent 工作转换成一份可重放、可观测、受策略约束的执行契约。它用一套结构化的、规约优先的工作流取代东拼西凑的 prompt:访谈、定型、执行、评估、演化。


Ouroboros Agent OS 技术栈

和任何操作系统一样,Ouroboros 分成三层:一层稳定的、提供原语的 OS 层,一层承载领域工作流的应用层,还有一个人真正坐在前面的 shell。三个仓库,一个技术栈:

层级仓库职责你得到什么
Shell(终端客户端)Ouro-labs/ourocode原生终端 UI,在一个会话里跨 Claude / Codex / Gemini CLI 运行 ooo 工作流TUI、wonderTool 决策选择器、MCP 面板状态、命令发现
Apps(领域工作流)Ouro-labs/ouroboros-pluginsUserLevel 插件契约 —— 把核心原语组合成可安装的领域程序(PR 操作、Jira 同步、故障处理、发布)插件清单、按范围授权、审计与溯源、参考插件
OS(本仓库)Q00/ouroborosAgent OS 内核 —— Seed、Ledger、Runtime、MCP、安全边界ooo 命令、规约优先的工作流引擎、多运行时适配

它们怎么连起来:

  ourocode  ──►  ooo / ouroboros-plugins  ──►  ouroboros core (Seed · Ledger · MCP · Runtime)
   shell             user-level apps                        kernel
  • 内核ouroboros)持有契约:不管最终由哪个 LLM 执行,每一个动作都会变成一个绑定 seed、记入 ledger、可回放的事件。
  • 插件ouroboros-plugins)针对这份契约声明自己需要的能力范围,所以领域工作流(review 一个 PR、分诊一张 Linear 工单、跑一次发布)始终是可审计、受策略约束的,而不是一次性的 prompt。
  • Ourocode 是终端 shell:它把 MCP 状态、访谈问题、wonderTool 决策都做成一等公民的 TUI 元素,让你不用离开键盘、也不用在多个 CLI 之间来回切换就能驱动这套 OS。

你可以只用 ouroboros 配任意受支持的 CLI;需要领域工作流时叠加插件;想要一个统一的终端驾驶舱时再装 ourocode

免责声明。 Ouroboros 项目及其社区与任何加密货币、代币、meme 币或交易社群均无关联 —— 包括但不限于 pump.fun 及其他发射平台上任何名为 "ouroboros" 的代币。这是一个开源开发者工具。我们不发行、不背书、也不持有任何代币。任何声称与本项目有关联的代币都是未经授权的。

命名说明。 还有一个同名为 "Ouroboros" 的独立开源项目,与本项目无关 —— 是 Anton Razzhigaev 开发的自我修改型、持久记忆 agent(github.com/razzant/ouroboros)。两者不共享代码,也没有任何关联。本项目在执行前锁定规约,不会重写自己的架构 —— 如果你要找的是会改写自身代码的 agent,那是另一个项目。


为什么选 Ouroboros?

绝大多数 AI 编码失败在输入,不在输出。瓶颈不是 AI 能力不够,而是人没把事情想清楚。

问题实际发生的情况Ouroboros 的解法
提示词太模糊AI 靠猜,你不停返工苏格拉底式访谈把隐藏的假设挖出来
没有规约写到一半架构开始飘不可变的 seed 规约在写代码前先锁住意图
全靠手工 QA"看起来还行"不算验证三阶段自动评估关卡

快速开始

安装 —— 一条命令,环境自动识别:

curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Q00/ouroboros/main/scripts/install.sh | OUROBOROS_INSTALL_REF=readme-zh bash

第一条命令 —— 打开你的 AI 编码 agent,按顺序运行:

> ooo setup
> ooo interview "I want to build a task management CLI"

ooo setup 只需运行一次,用来配置运行环境;ooo interview 才是安装后 启动第一个工作流的命令。

也可以不经过 agent 宿主,直接在终端里跑:

$ ouroboros init start --orchestrator "I want to build a task management CLI tool"

本页顶部的录屏就是这条命令。放在最前面,是为了让你在安装之前先看到它。

终端录制:ouroboros setup refresh 安装 Codex 规则与技能、Hermes 技能、OpenCode 插件与说明文件、Pi 和 GJC 的 bridge,最后输出 Refreshed runtime artifacts: codex, hermes, opencode, pi, gjc

在一台机器上跑 ouroboros setup refresh。它只装进这台机器真正有的宿主,各按各自的形态:Codex 装规则和技能,Hermes 装技能,OpenCode 装插件和 AGENTS.md,Pi 和 GJC 装 bridge。你的机器上会出现 13 个里你装了的那些。

支持 Claude Code、Codex CLI、GitHub Copilot CLI、OpenCode、Hermes、Gemini、Kiro CLI、Pi CLI、Zcode、Goose、GJC、Antigravity CLI 和 Grok Build CLI。安装程序会自动检测可用的运行时,并在宿主支持的情况下注册 MCP server。如需显式选择运行时,安装后执行 ouroboros setup --runtime <opencode|kiro|copilot|gemini|pi|zcode|goose|gjc|antigravity|grok>。Copilot CLI 运行时会通过 GitHub Copilot models API 实时获取模型列表,并在配置过程中让你选择默认模型。

Codex 插件快速开始

需要 codexPATH 中,并且主机上有 uvx(插件的 MCP 描述符用它启动 server)。可用 pipx install uvpip install --user uvbrew install uv 安装。

codex plugin marketplace add Q00/ouroboros
codex plugin add ouroboros@ouroboros

打开一个新的 Codex 会话,按顺序运行:

ooo setup
ooo interview "Build a task management CLI"

ooo setup 只需运行一次,用来准备运行环境。准备就绪后,它会沿用 Codex 当前的默认模型;只有在需要为某个流水线阶段固定特定模型时,才选择直接配置模型

Kiro CLI 快速开始
pipx install 'ouroboros-ai[mcp]'       # 或者:uv tool install 'ouroboros-ai[mcp]'
ouroboros setup --runtime kiro         # 检测 Kiro CLI、注册 MCP server,并把
                                        # OUROBOROS_RUNTIME=kiro 写入
                                        # ~/.kiro/settings/mcp.json(受信任的、由
                                        # setup 管理的位置——项目内的 .env 属于不受信任
                                        # 输入,这个键在那里会被忽略)

之后就可以在 Kiro CLI 会话中使用 ooo 命令。

GitHub Copilot CLI 快速开始
gh auth login                                # 一次性 GitHub 认证(用于实时获取模型列表)
pipx install 'ouroboros-ai[mcp]'             # 或者:uv tool install 'ouroboros-ai[mcp]'
ouroboros setup --runtime copilot            # 实时获取模型列表并选择默认模型,
                                             # 在 ~/.copilot/mcp-config.json 中注册 MCP server

重新启动 Copilot CLI 会话后,即可在会话中使用 ooo 命令。模型 ID 映射的覆盖范围比看上去要窄:静态映射表只覆盖 claude-opus-4-6claude-sonnet-4-5;已经包含 . 的 ID 会原样通过;连字符转点号的兜底逻辑会替换每一个连字符,因此当前默认值 claude-opus-4-8 会变成 claude.opus.4.8 而匹配失败。请让各角色模型保持未设置,由 setup 写入发现到的 ID;或显式设置一个 Copilot 可用的点号格式 ID。参见 #1995Copilot 运行时指南

完整说明见 GitHub Copilot CLI 运行时指南

其他安装方式

仅安装 Claude Code 插件(无需安装 Python 包或全局 Python;主机唯一的 前置条件是 uv。uv 提供启动 MCP server 的 uvx,并可为插件技能配置 Python >= 3.12。兼容的全局 python3python 只是可选的快速路径; 缺失或版本过旧时,技能会使用 uv 管理的解释器):

claude plugin marketplace add Q00/ouroboros && claude plugin install ouroboros@ouroboros

然后在 Claude Code 会话里跑一次 ooo setup

pip / uv / pipx

pip install ouroboros-ai                # 基础
pip install 'ouroboros-ai[claude]'        # + Claude Code 依赖
pip install 'ouroboros-ai[litellm]'       # + LiteLLM 多 provider;Python 3.12-3.13
pip install 'ouroboros-ai[mcp]'           # + MCP server / client 支持
pip install 'ouroboros-ai[tui]'           # + Textual 终端 UI
pip install 'ouroboros-ai[all]'           # Claude + LiteLLM + TUI + dashboard(不含 MCP 2);Python 3.12-3.13
ouroboros setup                         # 配置运行时

[claude][mcp] 必须保持隔离:Claude Agent SDK 使用 MCP 1.x,而协议 server 使用 MCP 2。需要 MCP 的 host 应通过 uvx --isolated --python '>=3.12' --from 'ouroboros-ai[mcp]' ...pipx run --spec 'ouroboros-ai[mcp]' ... 启动独立进程,不要把两个 extra 安装到同一环境。

基础包和非 LiteLLM 安装支持 Python 3.12-3.14。包含 LiteLLM 的安装([litellm][all]、source --all-extras)支持 Python 3.12-3.13;当前示例优先使用 Python 3.13。详见 Platform Support

历史兼容:在 extras 迁移期间,ouroboros-ai[dashboard] 仍然作为兼容别名保留。

Homebrew(macOS/Linux)

brew tap q00/tap
brew install ouroboros-ai
ouroboros setup                         # 配置运行时

自托管 tap,尚未进入 homebrew-core。安装的是与 PyPI 相同的包。

各运行时指南:Claude Code · Codex CLI · Hermes · OpenCode · Kiro CLI · Gemini CLI · GitHub Copilot CLI · Zcode · Pi JSON mode · Goose · GJC · Antigravity CLI · Grok Build CLI

卸载
ouroboros uninstall

清掉所有配置、MCP 注册和数据。详情见 UNINSTALL.md

需要 Python >= 3.12。包含 LiteLLM 的 profile 支持 Python 3.12-3.13。详见 Platform Supportpyproject.toml

作为 MCP 服务器安装时请用 0.51.1 或更新的版本。 更早的版本在已有环境遮蔽 [mcp] profile 时会启动失败,报 Failed to reconnect to plugin:ouroboros:ouroboros: -32000#2012)。如果你不是从 PyPI 而是从发行版软件包安装,尤其要注意——那边的版本可能落后。

大多数人是在审到第三个文件的时候,才发现自己当初没说清楚。
如果这种感觉很熟悉,请给 GitHub 上的 Q00/ouroboros 点个 Star,让下一个遇到同样问题的人更容易找到它。


你能得到什么

跑完一轮 Ouroboros 循环之后,一个模糊的想法会变成一份经过验证的代码库:

阶段之前之后
Interview"帮我做个 task CLI"12 条隐藏假设被挖出来,模糊度打分到 0.19
Seed没规约不可变规约:明确写出验收标准、本体、约束
Evaluate人肉 review三阶段关卡:Mechanical(免费)→ Semantic → Multi-Model Consensus
刚才发生了什么?
interview  ->  苏格拉底式提问揭示了 12 条隐藏假设
seed       ->  把回答凝结成不可变规约(Ambiguity: 0.15)
run        ->  按 Double Diamond 分解执行
evaluate   ->  三阶段验证:Mechanical -> Semantic -> Consensus

在你的 AI 编码 agent 会话里用 ooo <cmd>,或者在终端里直接用 ouroboros init startouroboros run seed.yaml 等命令。

衔尾蛇完成了一次循环。每一圈,它都比上一圈知道得更多。


与现有方案对比

AI 编码工具本身很强 —— 但当输入不清晰时,它们解的是错的问题

普通 AI 编码Ouroboros
模糊提示词AI 自己猜意图,基于假设往下做苏格拉底式访谈在写代码之前强制澄清
规约校验没有规约 —— 写到一半架构开始飘不可变的 seed 规约锁住意图;没有显式 force 时,模糊度门槛(≤ 0.2)会拦下提前进入 code 的尝试
评估"看起来还行" / 人肉 QA三阶段自动关卡:Mechanical → Semantic → Multi-Model Consensus
返工率高 —— 错误假设到后期才暴露低 —— 假设在访谈阶段就暴露,而不是等到 PR review

循环

衔尾蛇 —— 一条吞食自己尾巴的蛇 —— 不是装饰。它就是这个架构本身:

    Interview -> Seed -> Execute -> Evaluate
        ^                           |
        +---- Evolutionary Loop ----+

每一次循环不是简单重复 —— 它在演化。评估阶段的输出会作为下一代的输入,直到系统真正知道自己在做什么。

阶段做什么
Interview用苏格拉底式提问揭示隐藏假设
Seed把回答凝结成一份不可变规约
ExecuteDouble Diamond:Discover → Define → Design → Deliver
Evaluate三阶段关卡:Mechanical($0)→ Semantic → Multi-Model Consensus
EvolveWonder ("我们还有什么没搞清楚?") → Reflect → 进入下一代

"这就是衔尾蛇吞食尾巴的地方:评估的输出, 变成下一代 seed 规约的输入。" —— reflect.py

当本体相似度 ≥ 0.95 时收敛 —— 系统已经把自己问得足够清楚了。

Ralph:永不停歇的循环

ooo ralph 跨会话边界持续地跑这个演化循环,直到收敛为止。每一步都是无状态的:EventStore 会重建完整的演化谱系,所以即便机器重启,衔尾蛇也能从断点继续。

Ralph Cycle 1: evolve_step(lineage, seed) -> Gen 1 -> action=CONTINUE
Ralph Cycle 2: evolve_step(lineage)       -> Gen 2 -> action=CONTINUE
Ralph Cycle 3: evolve_step(lineage)       -> Gen 3 -> action=CONVERGED
                                                +-- Ralph 停止。
                                                    本体已经稳定。

命令

在 AI 编码 agent 会话里用 ooo <cmd> 技能,在终端里用 ouroboros CLI。

技能(ooo等效 CLI作用
ooo setupouroboros setup注册运行时并配置项目(一次性)
ooo interviewouroboros init start苏格拉底式提问 —— 把隐藏假设挖出来
ooo autoouroboros auto从一个目标 → A 级 Seed → 在有界循环里完成执行交接
ooo seed(由 interview 生成)凝结为不可变规约
ooo runouroboros run seed.yaml用 Double Diamond 分解执行
ooo evaluate(经由 MCP)三阶段验证关卡
ooo evolve(经由 MCP)演化循环,直到本体收敛
ooo unstuck(经由 MCP)卡住时,5 个横向思维人格替你换个角度
ooo statusouroboros status executions / ouroboros status execution <id>会话跟踪 +(仅 MCP)漂移检测
ooo resume-sessionouroboros resume列出进行中的会话并给出重新接入命令
ooo cancelouroboros cancel execution [<id>|--all]取消卡住或孤儿态的执行
ooo ralph(经由 MCP)持续循环直到通过验证
ooo tutorial(交互式)交互式动手学习
ooo helpouroboros --help完整命令参考
ooo pm(经由 MCP)面向 PM 的访谈 + PRD 生成
ooo qa(经由 skill)通用 QA 评判,可用于任意产物
ooo updateouroboros update检查更新 + 升级到最新版
ooo brownfield(经由 skill)扫描并管理 brownfield 仓库 / worktree 默认值
ooo publish(skill / 运行时;底层用 gh CLI)把 Seed 发布成 GitHub Epic / Task issue,用于团队协作

Claude Code 将 /run/status/help/config 保留为内置命令。 直接调用 Ouroboros skill 时请使用 /ouroboros:ouroboros-run/ouroboros:ouroboros-status/ouroboros:ouroboros-help/ouroboros:ouroboros-config;原有的 ooo runooo statusooo helpooo config 文本入口仍然受支持。

不是所有技能都有直接对应的 CLI 子命令。其中一些(evaluateevolveunstuckralphpublish)通过 agent 技能、运行时规则或 MCP 工具暴露,而不是 ouroboros <subcommand> 这种 shell 命令。 /resume 是 Claude Code 内置的会话选择器保留指令;要恢复 Ouroboros 进行中的会话,请使用 ooo resume-session

完整细节见 CLI 参考


九种心智

九个 agent,每一个对应一种思维模式。按需加载,不预加载:

Agent角色核心问题
Socratic Interviewer只问问题。从不动手做。"你正在假设什么?"
Ontologist找本质,不看表象"这东西到底什么?"
Seed Architect把对话凝结成规约"够完整、够清楚了吗?"
Evaluator三阶段验证"我们做出来的,真的是该做的吗?"
Contrarian对每一个假设提出质疑"如果反过来呢?"
Hacker找非常规路径"哪些约束其实是真的?"
Simplifier移除复杂度"能跑起来的最简方案是什么?"
Researcher停下编码,去做调查"我们手里到底有什么证据?"
Architect找结构性根因"如果从头再来,我们还会这么搭吗?"

内部结构

架构总览 —— Python >= 3.12
src/ouroboros/
+-- bigbang/        Interview、模糊度打分、brownfield 探查
+-- routing/        PAL Router —— 三档成本优化(1x / 10x / 30x)
+-- execution/      Double Diamond、分层 AC 分解
+-- evaluation/     Mechanical -> Semantic -> Multi-Model Consensus
+-- evolution/      Wonder / Reflect 循环、收敛判定
+-- resilience/     四种停滞模式检测、5 个横向思维人格
+-- observability/  三要素漂移度量、自动复盘
+-- persistence/    Event sourcing(SQLAlchemy + aiosqlite)、检查点
+-- orchestrator/   运行时抽象层(Claude Code、Codex CLI、OpenCode、Hermes)
+-- core/           类型、错误、seed、本体、安全
+-- providers/      LiteLLM 适配器(100+ 模型)
+-- mcp/            MCP 客户端 / 服务端集成
+-- plugin/         插件系统(技能 / agent 自动发现)
+-- tui/            终端 UI 仪表盘
+-- cli/            基于 Typer 的 CLI

关键内部细节:

  • PAL Router —— Frugal(1x)→ Standard(10x)→ Frontier(30x),失败自动升级,成功自动降级
  • Drift —— Goal(50%)+ Constraint(30%)+ Ontology(20%)加权度量,阈值 ≤ 0.3
  • Brownfield —— 自动识别多种语言生态的配置文件
  • Evolution —— 最多 30 代,本体相似度 ≥ 0.95 时收敛
  • Stagnation —— 检测打转、震荡、无漂移、收益递减四种模式
  • Agent OS runtime —— 跨能力发现、策略、指令、事件日志、agent 进程的可重放执行契约
  • Runtime backends —— 可插拔抽象层(orchestrator.runtime_backend 配置),原生支持 Claude Code、Codex CLI、OpenCode、Hermes;同一份工作流规约,跑在不同执行引擎上

完整设计文档见 Architecture(英文)。中文文档:


从 Wonder 到本体论

Ouroboros 背后的哲学引擎

Wonder -> "该怎么活?" -> "'活'到底什么?" -> 本体论 —— 苏格拉底

每一个好问题都会带出更深的问题 —— 而那个更深的问题,永远是本体论层面的:不是"我该怎么做?",而是"这东西到底什么?"

   Wonder                          本体论
"我想要什么?"     ->    "我想要的那个东西,到底是什么?"
"做个 task CLI"    ->    "task 是什么?priority 是什么?"
"修一下登录 bug"   ->    "这是根因,还是只是症状?"

这不是为了抽象而抽象。当你回答"task 是什么?" —— 是可删除还是可归档?单人用还是团队用?—— 你就一次性消除了一整类返工。本体论问题,恰恰是最实用的问题。

Ouroboros 通过 Double Diamond 把这套思路嵌进了架构里:

    * Wonder          * Design
   /  (发散)         /  (发散)
  /    探索          /    创造
 /                 /
* ------------ * ------------ *
 \                 \
  \    定义         \    交付
   \  (收敛)         \  (收敛)
    * 本体论          * 评估

第一颗钻石是苏格拉底式:先发散成问题,再收敛成清晰的本体。第二颗是实用层面:先发散出设计选项,再收敛到经过验证的交付物。每一颗钻石都依赖前一颗 —— 没理解清楚的东西,是设计不出来的。

模糊度分数:Wonder 与代码之间的关卡

Interview 不会因为你"觉得差不多了"就结束 —— 而是要等数学说差不多了才结束。Ouroboros 把模糊度量化为加权清晰度的反值:

Ambiguity = 1 - Σ(clarity_i * weight_i)

每个维度由 LLM 在 0.0–1.0 区间打分(temperature 设为 0.1 以保证可复现),然后按权重加和:

维度GreenfieldBrownfield
目标清晰度 —— 目标够具体吗?40%35%
约束清晰度 —— 边界定义清楚了吗?30%25%
成功标准 —— 结果是可衡量的吗?30%25%
上下文清晰度 —— 现有代码库摸清了吗?15%

阈值:Ambiguity ≤ 0.2。 高于这个值会挡住 Seed 生成。绕过它的办法是显式传入 force,CLI 会把这个选项和继续、取消并排放在屏幕上。这道门槛是一个可以被反驳的默认值,不是锁。

示例(Greenfield):

  Goal: 0.9 * 0.4  = 0.36
  Constraint: 0.8 * 0.3  = 0.24
  Success: 0.7 * 0.3  = 0.21
                        ------
  Clarity             = 0.81
  Ambiguity = 1 - 0.81 = 0.19  <= 0.2 -> 可以进入 Seed

为什么是 0.2?因为在加权清晰度达到 80% 时,剩下的那点不确定性已经小到可以靠代码层面的判断来收尾。再高的话,你还在凭感觉定架构。

本体收敛:衔尾蛇何时停下

演化循环不会无限跑下去。当连续几代输出本体上等价的 schema 时,循环就停。相似度按 schema 字段加权比较:

Similarity = 0.5 * name_overlap + 0.3 * type_match + 0.2 * exact_match
组件权重衡量什么
Name overlap50%两代之间是否有同名字段?
Type match30%共享字段的类型是否一致?
Exact match20%名字、类型、描述是否完全一致?

阈值:Similarity ≥ 0.95 —— 越过这条线,循环就收敛、停止演化。

但相似度不是唯一信号。系统也会检测病态模式:

信号条件含义
停滞连续 3 代相似度 ≥ 0.95本体已稳定
震荡Gen N ≈ Gen N-2(周期为 2 的循环)在两个设计之间反复横跳
重复反馈连续 3 代问题重叠率 ≥ 70%Wonder 在反复问同一类问题
硬性上限达到 30 代安全阀
Gen 1: {Task, Priority, Status}
Gen 2: {Task, Priority, Status, DueDate}     -> similarity 0.78 -> CONTINUE
Gen 3: {Task, Priority, Status, DueDate}     -> similarity 1.00 -> CONVERGED

两道数学关卡,一个理念:没想清楚之前不要写(Ambiguity ≤ 0.2),没稳定之前不要停(Similarity ≥ 0.95)。


参与贡献

git clone https://github.com/Q00/ouroboros
cd ouroboros
uv sync --python 3.13 --all-groups
uv run --python 3.13 --no-sync pytest

Issues · Discussions · 贡献指南


赞助支持

Ouroboros 采用 MIT 许可证,完全开源开发。如果它为你减少了返工——或者你希望这个循环持续进化——欢迎赞助支持。赞助资金将直接用于项目维护、新运行时集成,以及赞助者专属深度内容。

Sponsor Q00 on GitHub

每一位赞助者都让这条蛇不断进化。谢谢你。


活跃度

这里的数字基于 GitHub 数据生成并自动更新;缓存可能会导致更新延迟。

Contributors Commit activity Closed pull requests Last commit


"开始即是终结,终结即是开始。"

衔尾蛇不会重复 —— 它在演化。

MIT License

REPOSITORY SIGNALS

Security & install evidence

This score is based solely on public repository metadata and the install evidence registered here — it is not a code security audit.

Traceable source

From a public plugin catalog, linked to a public GitHub repository.

License

The repository declares the MIT license.

Maintenance activity

Code updates within the last 180 days.

Install evidence

No verifiable install metadata registered yet — please review the repository instructions manually.

Install lifecycle scripts

The inspected package metadata declares no install lifecycle scripts.